Sammanställning
av bibelstudier hållna av Roger Pettersson hösten 2002. De
stycken som är indragna är citerade från Seth Erlandssons
artikel om Nattvarden, NÅGOT
OM BIBLISK OCH LUTHERSK NATTVARDSLÄRA.
Nattvarden
- De ord varpå nattvarden är grundad
- Nattvardens innehåll
- Nattvardens kraft och nytta
- Värdig nattvardsgäst
1. De ord varpå nattvarden är grundad
Matt 26:26-28
Mark 14:22-25
Luk 22:14-20
1 Kor 11:23-25
1.1. Den natt då Herren Jesus blev förrådd
Det var en speciell kväll när Jesus instiftade nattvarden,
det var den sista kvällen han var med lärjungarna innan sitt
lidande och sin död. Detta vill säga oss något viktig.
När Jesus hade lämnat lärjungarna skulle de få möta
honom i nattvarden. Vi som inte personligen har träffat på
Jesus, såsom vi träffar varandra, vi får möta honom
lekamligen, kroppsligen och köttsligen i nattvarden. Men den natt
då Herren Jesus blev förrådd var såtillvida speciell
att han och lärjungarna åt påskmåltiden just då.
Nu har de lärde tvistat om vilken dag Jesus instiftade nattvarden
och vilken dag han blev korsfäst. Problemet är att Johannes
säger att judarna inte kunde gå in i pretoriet till Pilatus
för att de inte skulle bli orena utan kunna fira påsken. Men
då hade redan Jesus och lärjungarna firat påskmåltiden
kvällen innan. Som jag ser det är det en möjlighet att
Jesus firade påsken i förväg eftersom han själv skulle
offras på den ”riktiga” påskdagen.
1.2. Påskmåltiden
Vad var då en påskmåltid? Påskfirandet har sin
bakgrund i det gamla förbundet, som Gud slöt med sitt egendomsfolk
Israel. På påsken minns man särskilt uttåget ur
Egypten, hur Gud befriade sitt folk från fångenskap. Måltiden
innehöll många ceremonier som symboliserade olika saker. Det
osyrade brödet påminde dem om det svåra lidandet. De
bittra örterna påminde om Faraos betryck. Själva lammet
skulle vara årsgammalt, av hankön och felfritt. Det skulle
stekas och ätas med hast, som en påminnelse om det snabba uppbrottet
från Egypten.
Höjdpunkten inträffade på sätt och vis när
den yngste sonen i hemmet skulle ställa frågan: ”Vad
är detta för en natt?” På denna fråga återger
husfadern berättelsen om uttåget.
Läs 2 Mos 12:5-8, 11-14. (Här får vi också ställa
oss frågan om våra hjärtas dörrposter är bestänkta
med Jesu blod, påsk = gå förbi)
I detta sammanhang får Paulus ord speciell betydelse. På frågan
”Vad är detta för en natt?” svarar han på
judiskt vis, men med ett nytt innehåll, det nya förbundet.
”I den natt då Herren Jesus Kristus blev förrådd...”
2. Nattvardens innehåll
Nattvardens härliga sakrament är förordnat för
den kristna församlingen. Det skall brukas med stor vördnad
och ödmjukhet allt intill världens ände och vara en evig
åminnelse av Kristi bittra lidande, död och alla hans välgärningar.
Det är det nya testamentets insegel och stadfästelse, en tröst
för alla bedrövade och förskräckta samveten, den
kristna gemenskapens fasta band och en nära förening med huvudet
Kristus och mellan de kristna inbördes.
Föreningen med Kristus är en mycket central tanke i luthersk
teologi. Liksom i dopet så uppstår i nattvarden en kroppslig
gemenskap med Kristus. Men som kristna förenas vi också med
varandra i en oskiljbar gemenskap. Luther förliknar de kristnas innbördes
gemenskap med hjälp av brödet och vinets framställning:
Samtidigt som många sädeskorn förs samman och görs
till bröd, förlorar varje enskilt korn sin kropp och form och
antar det gemensamma brödets form. På liknande sätt förlorar
också vindruvorna sin form och antar det gemensamma vinets och dryckens
form.
I vårt individualistiska samhälle kan vi ha svårt att
tänka oss en dylik gemenskap. Men vi skall inte tänka jordiskt
då det är fråga om Herrens heliga nattvard. Det är
en försmak av himlen att vi kristna redan här i tiden smälter
samman till en kropp och Jesus Kristus är huvudet. Denna intima sammanhållning
innebär också att Paulus ord besannas: ”Om en lem lider,
så lider alla lemmar med den.” (1 Kor 12:26) Denna gemenskap
är något helt annat än det man ofta idag avser när
man talar om gemenskap vid Herrens bord. I ekumeniken försöker
man långt skyla över olikheterna i läran genom att samlas
till gemenskap kring Herren vid Herrens bord.
Vår Herres Jesu Kristi sanna lekamen och blod är i den
heliga nattvarden verkligen och till sitt väsen närvarande.
Kristi sanna lekamen och blod utdelas med bröd och vin och mottages
inte bara med tron utan också med munnen av alla dem som brukar
detta sakrament. Kristi reala (verkliga) närvaro i nattvarden är
oberoende av om människorna är värdiga eller ovärdiga,
goda eller onda, troende eller otrogna.
Här kan nämnas att många frikyrkliga, ser nattvarden
som enbart en åminnelse måltid. Brödet och vinet symboliserar
Kristi kropp och blod för att vi på ett konkret sätt skall
kunna minnas vad han har gjort för oss, då han utgav sig för
vår skull. Som lutheraner förnekar vi inte åminnelsemotivet,
men vi tror att nattvarden innehåller något mycket mer, nämligen
ett möte med Kristus.
I nattvarden sker "en sakramental förening mellan brödets
natur, som ej förvandlas, och Kristi lekamen'. Såsom två
åtskilda naturer i Kristus är oskiljaktigt förenade
utan att de blivit förvandlade, så är också i
nattvarden två olika naturer, nämligen det naturliga brödet
och Kristi sanna och naturliga lekamen, här på jorden tillsammans
närvarande i detta sakraments förordnade handling.
I den här frågan blev Luther föremål för mycket
kritik. Zwingli och andra svärmare påstod att Jesus inte kan
vara kroppsligen närvarande i nattvarden eftersom han sitter som
Gud på Faderns högra sida, dessutom menade man att det är
omöjligt eftersom nattvarden kan utdelas på flera platser samtidigt.
Idag finns denna lära i modifierad form i vår kyrka då
man talar om att Kristi förhärligade lekamen är närvarande
i nattvarden.
I nattvardens instiftelseord talar Kristus uttryckligen om sin sanna
och verkliga lekamen, som han har utgivit i döden för oss,
och om sitt sanna verkliga blod, som han på korset utgjutit för
oss till syndernas förlåtelse.
I detta sammanhang bör också nämnas något om konsekrationen.
Det är inte prästen som åstadkommer att vi i nattvardens
bröd och vin får mottaga Kristus. När man i den katolska
kyrkan starkt betonade att brödet och vinet förvandlades vid
konsekrations ögonblicket så hade detta förödande
konsekvenser för gemene man. Man började anse prästen som
någon form av trollkonstnär när han med magiska ord åstadkom
förvandling i elementen, ”hoccus poccus”. Det prästen
uttalade var ingen trollformel utan det var instiftelse orden ”hoc
est corpus”, detta är min kropp. Men eftersom folket här
i höga nord inte behärskade latin så förstod man
inte innebörden, man förstod inte att det var Jesu ord som lästes.
Skulle man ha förstått innebörden så skulle man
också ha förstått att prästen inte var någon
trollkonstnär utan en förvaltare av Guds gåvor.
Det är varken prästens utsägande av instiftelseorden
eller kommunikantens ätande eller tro, som åstadkommer Kristi
lekamens och blods närvaro i nattvarden. Det är helt och hållet
"den allsmäktige Gudens kraft och vår Herre Jesu Kristi
ord, instiftelse och förordning" som åstadkommer Kristi
lekamens och blods närvaro i nattvarden. Det är "de sanna
och allsmäktiga Jesu Kristi ord, som han talade i första instiftelsen",
som är kraftiga och verksamma ännu idag. Här kan man
dra en parallell till avlösningen där prästen i Kristi
ställer förkunnar syndernas förlåtelse.
När vi firar nattvard skall Kristi instiftelseord "tydligen
och klarligen läsas eller sjungas för församlingen och
ingalunda utelämnas". Detta av tre skäl:
- Vi skall inte utelämna Kristi ord vid den första nattvarden,
då ju Kristus med orden "gör detta:" befallt
oss att göra det som han själv gjorde vid den första
nattvarden.
- Genom att instiftelseorden tydligt och klart läses eller sjunges
uppmuntras och stärkes åhörarnas tro. De försäkras
om detta sakraments natur och frukt, om Kristi lekamens och blods
närvaro, om syndernas förlåtelse och alla de välgärningar
som genom Kristi död och hans blods utgjutande har förvärvats
åt oss och ges åt oss i Kristi testamente.
- Genom instiftelseordens läsande blir de yttre elementen, det
framsatta brödet och vinet, helgade och bestämda till nattvardsmåltidens
heliga bruk, d. v. s. tillsammans med detta bröd och vin ges
oss att äta och dricka Kristi lekamen och blod.
3. Nattvardens kraft och nytta
Det är Kristus, hans försoningsdöd för alla våra
synder, som står i centrum i nattvarden. Så ofta vi firar
nattvard efter Kristi instiftelse, förkunnar vi Herrens död
(1 Kor. 11:26), att Kristi kropp och blod utgivits och utgjutits för
alla våra synder. I nattvarden får vi inte bara höra
evangelium om Kristi död för alla våra synder. I nattvarden
får vi mottaga syndernas förlåtelse lika visst som vi
med munnen får mottaga Kristi kropp och blod som är det konkreta
beviset på att alla våra synder är förlåtna.
Prästen säger när han räcker brödet, ”Kristi
kropp för dig utgiven” och när han ger dig av vinet, ”Kristi
blod för dig utgjutet”. Vi får för vår personliga
del tro att synderna förlåtas just mig
Nattvarden är enligt Luther en själarnas spis. I nattvarden
får den nya människan, den odödliga själen, näring
och styrka. I dopet blev vi pånyttfördda men trots det så
är vi kvar i vårt kött och blod så länge vi
lever. Vi har också djävulen som anfaller oss och vill få
oss på fall. Det är i denna situation och i denna kamp som
vi behöver den kraft och nytta nattvarden medför.
Alltså har nattvarden en dubbel betydelse för oss kristna.
Dels så får vi där våra synder förlåtna
och dels får vi styrka till vår själ. Eftersom det kristna
livet är en strid mot världen, djävulen och det egna köttet,
så kan vi tala i stridstermer. Då innebär nattvarden
att vi blir botade från de skador vi fått, men också
att vi får näringsrik mat för att kunna kämpa vidare.
Vi behöver betänka syndens makt i oss och i världen. Om
vi rätt förstår detta så är vi också
ivriga att få mottaga syndernas förlåtelse för vår
egen del. Nu kan någon fråga sig varför syndernas förlåtelse
behöver finnas i så många olika former, det finns i dopet,
nattvarden, avlösningen, personliga bikten. Jag ser det dock som
en Guds nåd att han på flera sätt ger oss del av denna
rika gåva och nåd. Utan syndernas förlåtelse skulle
vårt kristna liv vara en liten parentes i vårt livs historia.
4. Värdig nattvardsgäst
En nattvardsgästs värdighet består uteslutande i "Kristi
allra heligaste lydnad och fullkomligaste förtjänst”.
Detta innebär att vi ifråga om nattvard och värdighet
får tänka lite annorlunda än i andra sammanhang. Att vara
värdig nattvardsgäst har absolut inget att göra med uttrycken
”han var en värdig vinnare” eller ”hon var värd
att få Finland vita ros”. Här betyder värdighet
något helt annat, egentligen är det bara de ovärdiga som
är värdiga.
När Jesus var gäst hos en farisé så undervisade
han värden och gästerma om hur man skall bjuda till måltid.
När du bjuder på middag eller kvällsmål, bjud
då inte dina vänner eller bröder eller släktingar
eller rika grannar. Kanske de bjuder tillbaka, och du får din belöning.
Nej, när du skall hålla fest, bjud fattiga och krymplingar,
lama och blinda. Salig är du då, eftersom de inte kan ge dig
något tillbaka.
Jesu inställning till fester var revolutionerande i det judiska
samhället. Man hade en mycket negativ inställning till människor
som var annorlunda. Fariséerna t.ex. såg inte gott på
att Jesus umgicks med handikappade och sjuka. Det fanns också en
annan extrem rörelse, essenerna. I deras föreskrifter om måltidsgemenskap
framgår det att inga orena eller handikappade fick delta i måltiden.
Det hade ingen betydelse om personen var handikappad till det yttre (t.ex.
halt) eller till det inre (t.ex. dumma). Jesus går emot tidens sed
och inbjuder just krymplingar och syndare. Över detta får vi
glädja oss eftersom vi alla är syndare.
Man säger ofta att nattvarden inte känner några gränser
och att alla får komma till Kristus. Men så enkelt är
det inte, nattvarden är de troendes måltid. Om nattvarden firas
enligt Kristi instiftelse så är det i sanning Kristi lekamen
och blod som vi mottar. Så är det även ifall prästen
och alla deltagare saknar tro. Också de ovärdiga och otrogna
mottager i nattvarden Kristi sanna lekamen och blod, men vi behöver
betänka att det blir dem till dom och fördömelse. Av denna
orsak är jag också skeptisk till att det uppfattas så
självklart att konfirmanderna deltar i nattvarden bara av sedvänja.
Vi har som troende en plikt att avråda de icke troende att gå
till nattvarden och på så sätt äta och dricka en
dom över sig.
Att vi får motta syndernas förlåtelse i nattvarden befriar
oss inte från Jesu uppdrag att i hans namn lösa människorna
från deras synder. Det är heller inget fel på den gamla
seden att man innan nattvarden, ”skriftade sig” dvs. Man meddelade
för prästen under veckan att man tänkte delta i nattvarden
inkommande söndag, samtidigt biktade man sig också dvs. Man
bekände sina synder och fick ta emot avlösning. Ofta präglades
resten av veckan av botövningar och man gick sedant under ödmjukhet
och allvar till nattvarden.
Om man förr var onödigt dyster till sinnes och allvarlig så
präglas nattvardsfirandet idag alltför ofta av likgiltighet
och lättja. Man liksom bara utnyttjar sin självklara rätt
att åtnjuta sakramenten, det är något som hör till
och som Kristus skall stå till tjänst med, han är till
för att förlåta synder. Därför vill jag till
allra sist stanna inför ett ord som återfinns i alla fyra nattvardstexter,
”Han tackade Gud.” Vi skall av tacksamhet och i tacksägelse
åtnjuta Herrens heliga nattvard, hans lekamen och blod. Amen. |